联系人:古珍有
邮箱:428837801@qq.com
电话:13416170668
地址: 广东深圳市宝安区西乡桃园商务大厦B302
|
|
陶瓷电容器 电容器
|
|
|
型号
|
C2012X5R0J475KT000N0805 X5R 6.3V 4.7UF
|
|
|
容值
|
4.7UF
|
|
|
封装
|
0805
|
|
|
容差
|
±10%
|
|
|
额定电压
|
6.3V
|
|
|
温度系数
|
X5R
|
|
|
工作温度
|
-55°C~85°C
|
|
|
特性
|
-
|
|
|
故障率
|
-
|
|
|
应用
|
通用
|
|
|
安装类型
|
表面贴装(SMT),MLCC
|
|
|
尺寸大小
|
(2.00mmX1.20mmm)
|
|
|
引线间距
|
-
|
|
|
引线形式
|
-
|
|
|
标准包装
|
1
|
|
|
零件状态
|
在售
|
|
|
类别
|
电容器
|
|
|
系列
|
C
|
|
T: Q:428837801 古先生 全新一手货源 一手价格 原装保障 交期稳定
一个理想的电容应该是没有loss的,同时,它的ESR应该为0,它应该呈现完容性。它
对交流信号的相位(phase)应该是没任何影响的。。。唯独不应该的,这是个真实世界,
没那么完玩意。真实的电容,除了有ESR特性外,还有ESL特性(感性)。
这里我们说说ESR,因为。。。好吧,是因为我对ESL了解还不多。。。
还是略微提下吧,对于ESL,有这么一段话:ESL经常会成为ESR的一部分,并且ESL也会引
发一些电路故障,比如串连谐振等。但是相对容量来说,ESL的比例太小,出现问题的几率
很小,再加上电容制作工艺的进步,现在已经逐渐忽略ESL,而把ESR作为除容量之外的主要
参考因素了。
ESR越大,在电容上浪费的能量就越多。发热量Q=I2*R。R即ESR。
电容的Q值计算方法为:Q=Xc/R。其中Xc=1/wc=1/(2*pi*f*c),R为ESR。
明显的R增大,Q是减小的。
而Q的倒数就是闻名遐迩的tan(δ),也就是tan(δ)=ESR/Xc。。。于是乎,ESR越大,tan(δ)就
越大,浪费电越多。
好吧,考虑ESR对我们设计有什么用呢?看下面一段话:
主板上的每个电容,设计时一般是按多负载时的工作情况来设计的,因此,在大多数情況下,只
要更换和原电容参数值相等的电容即可,当然,如果追求超频性或稳定性,可以适当提高一些。AT
TENTION!这里有个误区:原参数值指的主要是什么?大多数人可能以为是电容的容量。其实你错
了。在高频开关电源中,决定电容取值的主要参数是耐压及ESR(等效串联电阻),而不是容量。
电容的容量,只在信号发生、高通、低通、带通等几类电路中有意义,而在滤波方面并沒起多大作
用。电源的稳定性,主要体现在纹波电压的大小,一般情況,CPU的供电要求在输出多负载电流时
,纹波电压低于100mV,多负载电流可以这样计算:
假如某CPU的多功耗为90W,核心电压为1.5V,那么多负载电流为:90W/1.5V=60A
假设多纹波电压为100mV,则要求电容的ESR值:ESR < 100mV/60A=1.66mΩ
这样的啊,如果我们选用NCC的KZG系列1500uF/6.3V的电容来做滤波,查PDF文档得知,该电容的ESR值=26 mΩ,这样就至少需要16只电容(26 mΩ/16=1.625 mΩ)才能胜任滤波的工作;如果改为KZG系列3300uF/6.3V的,其ESR值=12 mΩ,那么只需要8只电容即可(12 mΩ/8=1.5 mΩ); 如果选用NCC的PS系列固体电容会怎么样呢?2.5V/1500uF的,查PDF文档得知,其ESR值为8mΩ,4V/820uF的ESR同样为8 mΩ,因为CPU的核心电压仅为1.5V,所以这两款电容均能胜任,经计算,只需5只固体电容即可胜任此工作。(8 mΩ/5=1.6 mΩ)。现在知道,为什么老式的主板采用上千uF的铝电解电容,而新式的主板只采用几百uF的固体电容了吧。也知道,为什么有时换了比原容量大几倍的,仍然不能保证系统稳定的真正原因了吧.