雅马哈PM5D,PM5D-RH调音台

基本的PM5D 和 PM5D-RH 控制台只在输入功能上有所区别

PM5D带有标准的高性能前置放大器，而PM5D-RH 增加了前置放大器调出功能，可以让前置放大器的增益设置随着其它控制台场景数据一起被调出

PM5D 提供了48 个单通道4 个立体声输入口， 24 个混音总线和 2 个立体声输出以及8个矩阵输出口(可扩展)

混音总线可以切换为 "可变" 模式，即可使用辅助总线

也可以切换为 "固定"模式进行声像前或声像后编组总线的操作

数量充足的物理I/O接口进一步提供了跳线能力和良好的系统兼容性

内部数字 I/O 跳线功能带来方便的信号引导控制能力，PM5D还有无需跳线的专门直接接口，可以像传统的模拟控制台一样进行连接

但无论何时需要修改插入点、直接输出、电平表指示点、动态处理器插入点，都可以用强大的数字跳线功能插入进行播放，操作简单的海量跳线功能是模拟设备无法比拟的

PM5D 使用可定义的 "DSP7" LSI进行超高速的96-kHz/32-bit处理 (数模/模数转换24-bit，EQ阶段累加58-bit)

双倍速的处理能力使得 AD/DA的延迟减半，为转换结果提供了超过20 kHz的大程度余量和"空间"，同时保持出色的瞬态响应

连广受赞誉的DM2000和02R96 数字制作控制台完全运行在96-kHz速度上时都无法达PM5D这种高超的性能

从声音和频响上看，即使是功能更强大的PM5D-EX也只具备同样的96 kHz处理能力，因此在要求高的现场录音领域，PM5D是理想的选择

模拟音频电路的技术进步从未真正"结束"

每个新的设计方案，甚至布局的变化，都意味着电路或零件必须返回到理想的还原精度、信噪比和串扰

尽管数字调音台中的大部分信号处理过程都发生在仅从概念上与声音本身有关的数字范畴中， 但正如雅马哈设计师们意识到的并更注重的——某些模拟电路还必须继续存在

前置放大器是非常重要的

因此，雅马哈前放大器的制造非常认真非常用心，这也带来了出众的声音表现力

业界的Yamaha PM音质在数字调音台中依旧焕发着活力

内部处理能力

32bit 累加器: 58bit

信号延迟

低于 2.5ms (@48kHz) 低于 1.25ms (@96kHz)

总谐波失真

低于 0.05% (20Hz-40kHz)

频率响应

0 +0.5 -1.5dB 20Hz-40kHz

动态范围

DA: 110dB; AD+DA: 108dB

串扰

-80 dB

功耗

600W (使用 PW800W时)

外形尺寸

1551mmx283mm x950mm

重量

PM5D:98kg;PM5D-RH97kg







盘点音响师常用的几款播放软件



　　　 随着计算机技术的快速发展，如今的音响圈大部分设备器材都已经开始迈入数字时代，过去用来作为现场音乐播放的CD机、硬盘机等都被现今以计算机为主体的音频工作站所代替，这样的数字变革不仅带来了音质上的提高，同时也为音响师带来了更多的快捷与方便

　　　一、对于以计算机为主体的音频工作站，主要组成分为三个部分：

　　1.以操作系统与硬件相结合的计算机系统，这是我们很熟悉的也是经常用到的设备，其中操作系统一般有Windows、MAC OS X和Linux等，而硬件一般则是以Intel为处理核心的硬件架构，这样组合起来的软硬件系统称为计算机系统

　2.以AD/DA(模数/数模)以及DSP芯片为基础的音频接口，它是将外面的模拟信号转换为数字信号送入计算机，再将计算机处理过的数字信号转换为模拟信号输出到外部设备，另外拥有DSP芯片的音频接口同时也具备处理内部数字信号的功能

　　3.利用计算机语言以数学物理建模的方法通过虚拟电路构建出来的音频工作站软件，比较的代表有Pro Tools、Cubase以及Audition等等，当然一点的音频播放器也算是其中的一种

　　二、以上三个部分结合在一起就构成了一套完整的音频工作站，对于不同的软硬件构成的音频工作站，它们的功能特点以及处理能力也是不一样的，下面要介绍的就是针对Windows和MAC两大常用平台，且比较方便快捷的现场音乐播放软件

　　1.Windows系统平台：比较常用的代表软件有Foobar2000和Sports Sounds Pro

(1)Foobar2000可以说是Windows系统中的音乐播放神器，不仅支持所有的音频文件格式，同时通过它的不同DSP组件还能与的VST插件进行桥接、重采样、多声道输出等等，另外它还具有完全的界面UI自定义功能，当然它的音质也是媲美于的音频工作站，它所擅长的就是播放列表管理功能了，这个功能特别适合于现场节目较多的情况

　　(2)而Sports Sounds Pro则是以快捷键映射为主的音乐播放软件，它的主要特点是每一首音乐对应着一个键盘快捷键，操作比较方便，同时也支持多播放列表的管理，适合于现场转播等场合

当然它的音质也算不错，但从功能以及扩展性方面来说与Foobar2000就有一些差距了

　　2.MAC OS X系统平台：比较常用的软件有Qlab、Qcart以及Soundboard，当然还有一些像iTunes、Cog、Vox、 Amarra、Audirvana Plus以及Decibel等等这些，个人觉得因为不大适合现场环境，所以这里就不多做介绍了，感兴趣的可以自己网上搜寻

　　(1)Qlab、Qcart是同一家公司出品的软件，前者更加也更加复杂，适合剧院以及固定模式的演出，而Qcart则比较方便快捷，适合流动现场环境的演出，在这里就以Qcart为主进行介绍

它与Windows系统平台的Sports Sounds Pro软件类似，也是快捷键映射方式，支持MIDI映射，但相对于前者，它还多了一些音频插件和简单音频编辑的功能，这对于现场来说是很方便的，另外它还支持每首歌单独设置不同的播放模式，而且它的回放音质也是非常不错的

　　(2)而Soundboard在大体上的功能与Qcart相似，两者的操作方式以及支持的音频格式数量都很接近，不过Soundboard还有一个iPad遥控客户端叫Soundboard for MAC Remote，这样就可以利用iPad的触屏进行触发操作软件了

　　鉴于计算机的流行以及音频工作站的兴起，作为音响师的我们，寻找到一款合适自己的音频工作站软件才是重要的，只有合适了，才是的，以上几款软件只是抛砖引玉，希望读者们在使用的过程中能结合自己的实际情况，寻找到自己合适的那一款